AnimaLaradio

Cuando el presidente Sebastián Piñera entregue la banda presidencial en marzo del 2014, nuestro país heredará el dudoso mérito de ser el país que más ha aumentado su contaminación atmosférica y su huella de carbono en el mundo.

Esto es lo que no quería el Presidente Piñera, si se deduce de su discurso del 21 de mayo del 2010, donde dio a conocer su programa y en materia energética significaba tener una matriz del 20% de energías renovables no convencionales para el 2020, que pasó? La energía ha sido capturada por la minería?.. LEER MAS...
una propuesta que había sido formulada para todos los chilenos está sucumbiendo al ser capturada económicamente y políticamente por un sector, la reciente fusión de tener una sola cabeza en la dirección del ministerio de energía y minería demuestra esto, pero en la práctica existe un solo ministerio: el ministerio de energía al servicio de la minería, muchos se preguntarán cómo llegamos a esta situación, … deberíamos decir que la frenética carrera que tiene este país de sacar el cobre a manera internacional reduce dramáticamente los tiempos de explotación del cobre, si profundizamos un poco veremos que las reservas mundiales de cobre al 2010 son de 630 millones de toneladas de cobre fino, y Chile posee 150 millones de toneladas casi una cuarta parte (24%) de la totalidad mundial.

La explotación de nuestro cobre, si se reduce a porcentaje de la producción mundial, Chile produce el 33% de la producción mundial de cobre, lo cual es bastante, a este ritmo de consumo del planeta, el cobre se agotará en 50 años, el pick de producción de algunos analistas como la Dra. española Patricia Valero, anuncian que la producción mundial comenzará a descender en el año 2024 , entonces deducimos que la sed de energía de la industria minera chilena es prácticamente infinita, lo cual crea la distorsión que estamos viviendo, donde este sector capturó la política energética chilena, de allí la proliferación como hongos de las termoeléctricas, sembrada por los gobiernos de la concertación y cosechada por la alianza, donde a los menos 27 centrales termoeléctricas más se van a aprobar bajo el actual gobierno, hacia donde camina el futuro del país más rico en recursos naturales…

Cual es el costo del En estos días se habla que Chile a pesar de los desastres naturales ha tenido un crecimiento del 6% en el 2010, cuál es el costo? el impacto ambiental como Campiche, Bahía de Mejillones, con escuelas contaminadas, aumento de enfermedades como el cáncer en lugares donde están ubicadas las centrales termoeléctricas …. Que pasó con el compromiso ambiental de la campaña presidencial del Presidente Piñera, prometida a todos los ciudadanos, donde están las “energías renovables no convencionales ERNC” en las gestiones y acciones en el plan de gobierno actual que no se notan…

Si chile no tuviera otra alternativa en esta materia tendríamos que resignarnos, pero se da la paradoja que es el mejor país en el mundo dotado de recursos naturales, con una fracción minima de la radiación del desierto de Atacama podríamos producir energía, lo mismo, con los vientos, con los mares de nuestro océano podríamos producir energía y podríamos seguir enumerando con miles de ejemplos que demuestran la falta de voluntad política de nuestros gobernantes, para que las energías renovables no se desarrollen en Chile.

Hoy día es la más barata y rápida, mañana será Aysén y después será la Nuclear en una carrera tan rápida que al parecer no permite al Estado planificar el desarrollo de sus recursos energéticos.

Llegó el momento que los chilenos reclamen la participación ciudadana en las políticas energéticas, el camino lo señalaron nuestros compatriotas magallánicos.