Gerente general de Mainstream Renewable Power
Raúl Martínez
José Ignacio Escobar es representante en Chile de la empresa de capitales irlandeses que espera instalar un parque para la producción de energía eólica en la región de Antofagasta, que aportaría 250 MW al Sistema Interconectado del Norte Grande. Sin embargo, lamenta el doble discurso de las autoridades que dicen estar a favor de las energías verdes, pero en realidad se inclinan por las de origen fósil o hídrico.Como una promesa en el programa de Gobierno, luego como una idea posible de realizar, más tarde un sueño, finalmente una iniciativa que se debe aplicar en el futuro. Esas son las etapas por las que ha pasado en la actual administración el discurso de hacer de las energías renovables y verdes una de las fuentes principales de la matriz de Chile. LEER MAS...
Con un proyecto ambicioso en carpeta como la construcción de 160 aerogeneradores para generar 250 Megawatts de energía eléctrica, Mainstream Renewable Power, ha debido enfrentar una serie de trabas para la instalación de esta propuesta que pretenden construir en el norte del país, precisamente donde las empresas mineras necesitan reducir el impacto de la huella de carbono en sus productos.
José Ignacio Escobar, gerente general de la compañía de capitales irlandeses, sostiene que “el programa del Presidente (Sebastián Piñera) en la época de las elecciones estaba absolutamente a favor de impulsar un fuerte desarrollo de las energías renovables no convencionales, un fuerte desarrollo de la eficiencia energética y lamentablemente eso a través de los dos ministros (de Energía) que hemos tenido en este periodo, no se ha planteado en la realidad”.
Sin embargo, sí son una realidad las centrales que tienen un fuerte impacto en la naturaleza, especialmente aquellas que utilizan fuentes fósiles e hídricas. “No solamente se aprobó Hidroaysén –recuerda Escobar -, sino que también central Patache, Pacífico en Iquique, se aprobó Castilla y por lo tanto, nuevamente estamos tratando de hacer más de lo mismo que va a ser carbón y grandes embalses”.
En ese punto el representante de Mainstream cita a Einsten “que decía que había que ser estúpido para creer que haciendo lo mismo vamos a cambiar las cosas. La única forma de superar la actual crisis energética y de altos precios por el valor de la energía, es intentando una nueva fórmula que es incorporar en forma masiva energías renovables no convencionales”.
Escobar lamenta además que sea el propio biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, quien cierre la puerta a estas iniciativas al decir el viernes en un seminario que el país está jugado de aquí al 2020 en la construcción y desarrollo de centrales térmicas y también de grandes embalses, como Hidroaysén.
“Nosotros no creemos que el futuro está jugado. Creemos que al 2020 todavía hay mucho por hacer en mitigar esta carbonización de la matriz que hoy tenemos, donde lo único que estamos haciendo es concentrar el mercado en los mismos actores de siempre. Estamos contribuyendo a que este oligopolio crezca y sea más poderoso y también estamos contribuyendo a que la matriz hidrotérmica basada en energía hidráulica y en carbón, principalmente, siga creciendo”, precisa Escobar.
Este tipo de fuentes de energía generan un alto impacto en el medioambiente, lo que a juicio del ejecutivo provoca riesgos “como en la hidrología, donde cada vez tenemos años más secos y también del alza del precio de los combustibles fósiles”.
Precisamente el tema del costo de la energía es otro punto importante para el país, ya que incluso los vaivenes de la economía internacional terminan incidiendo en la matriz energética y en los precios que deben cancelar la industria y también la gente, por ejemplo con el alza registrada en los combustibles por la crisis en el norte de África.
“No vemos que el Estado y el Gobierno de turno estén tomando las medidas con la suficiente convicción y fuerza para lograr que estas tecnologías entren al mercado”, agrega Escobar, quien puntualiza que “los precios que paga hoy día Chile por la energía son perfectamente suficientes para garantizar que estos proyectos sean rentables”.
Pero existen otras barreras, como que “en el mercado los contratos de energía están totalmente cautivos por los grandes generadores. Otras barreras son porque la Ley de Energías Renovables que existe tiene una serie de problemas que hace que la normativa sea impracticable y por lo tanto sea muy difícil que las nuevas compañías entren. Todas esas barreras regulatorias y comerciales son las que están impidiendo que una serie de proyectos no se puedan materializar, a pesar de contar con su aprobación ambiental y tengan todos los permisos. Pero finalmente no se pueden construir”.
Escobar habla entonces de un “aterrizaje más duro de lo esperado”, donde las leyes y las reglas no están tan claras y que también “el apoyo que se ve hacia afuera del país a las energías renovables no es tal. Existe un sentido de frustración a nivel de la mayoría de las compañías que estamos intentando ingresar y lo que esperamos que el Gobierno tenga la tranquilidad de que si da las señales correctas, genera los cambios necesarios, las inversiones van a estar”. De lo contrario incluso podrían emigrar y continuar con sus proyectos en naciones como las de Europa donde tienen ya cerca de 20 años de experiencia en estos emprendimientos.
0 comentarios